לשון הרע: תלמידות סמינר שהפיצו שמועות על חברתן יחוייבו ב-144 אלף שקל
18.06.26 / 09:35
פוסט באינסטגרם לעג לתלמידה ותיאר שקרים ובדיות • השופט קבע כי מדובר בלשון הרע חמורה ופוגענית
"לשון הרע, לא מדבר אלי": פוסט שפורסם באינסטגרם נגד תלמידה חרדית במהלך לימודיה בסמינר דתי-חרדי הוביל לפסק דין חריג, במסגרתו חויבו שתי תלמידות לשלם פיצויים והוצאות בסכום כולל של 144 אלף שקל.
עוד בנושא:
ישלם ביוקר: פרופ' מהעברית כינה סטודנט "חמאס יהודי"
מזעזע: עיתונאית חדשות 12 לועגת לנערים חסידיים שבאו לאסוף כסף להכנסת כלה | צפו
תיאור הפרשה | ערוץ 7
הפרשה החלה בדצמבר 2023, כאשר על קירות בית הספר נתלו מודעות עם ברקוד שהפנה לעמוד אינסטגרם. בעמוד פורסמו שמה של התלמידה, גילה, מקום מגוריה, מקום לימודיה ותמונת הפרופיל שלה, לצד טענות כוזבות שגרמו לה עוול וצער נורא.
הפרסום עורר סערה בבית הספר, נחשף בפני תלמידות ומורות והוביל להגשת תלונה במשטרה. בהמשך ערך בית הספר בירור שבסיומו הושעו שתי התלמידות.
בתביעה שהגישה - טענה התלמידה כי מדובר בפרסום שקרי שגרם לה פגיעה נפשית וחברתית קשה, וכי חששה שהדבר ישפיע גם על עתידה ועל סיכוייה בשידוכים.
הנתבעות טענו מנגד כי מדובר ב"מעשה קונדס" שנועד לשעשע וליצור עניין בעמוד האינסטגרם, ללא כוונת זדון.
השופט אלעד לנג דחה את הטענות וקבע כי מדובר בלשון הרע מובהקת. לדבריו, הפרסום ייחס לתלמידה קיום יחסים עם גבר מבוגר תוך שילוב פרטים אמיתיים שהעניקו לדברים מראית עין של אמינות, והפגיעה הייתה חמורה במיוחד לנוכח הרקע הדתי-חרדי של התלמידה.
עוד קבע השופט כי הפרסום נעשה מתוך מודעות מלאה וכלל פרטים מזהים ברורים של התלמידה, ולכן לא עומדות לנתבעות ההגנות הקבועות בחוק.
בסיום ההליך חויבה אחת הנתבעות לשלם פיצוי של 50 אלף שקל והוצאות בסך 22 אלף שקל, בעוד הנתבעת השנייה חויבה בפיצוי של 30 אלף שקל ובהוצאות בסך 42 אלף שקל. בנוסף, נדחתה הודעת צד שלישי שהגישה נגד בית הספר, והיא חויבה לשלם לו הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20 אלף שקל.
להצטרפות לקבוצות ועדכוני "ירושלים החרדית" בוואטסאפ לחצו כאן
מעוניינים להגיב? לדווח? צרו איתנו קשר במייל האדום [email protected]
