חמש שנים אחרי הלינץ' המחריד בירושלים: זה המחיר שישלמו שניים מהמחבלים

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('18ca11a3-ec0c-46d8-87d3-f1a7b8047cfb','/dyncontent/2026/8/11/71388fc4-eedc-446c-96c5-77d732ae99bb.jpg',20561,'מי יקבל את העיטור? השפיעו',525,78,true,55066,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('18ca11a3-ec0c-46d8-87d3-f1a7b8047cfb','/dyncontent/2026/8/16/09339adb-124d-4ffe-bc74-93e3548900bc.jpg',21690,'בירושלים עושים חשבון. פועלים!',525,78,true,55066,'Image','');},15]]);})

השופט: "הפחד והאימה שחוו התובעים במהלך אירוע התקיפה ובסמוך לו מהווים חלק מרכזי ממרכיב הכאב והסבל".

תיעוד הלינץ' | מתוך סרטון המשטרתי

"כאלה אבנים": כחמש שנים לאחר ניסיון הלינץ' סמוך לכותל, שבו הותקפו שלושה יהודים בידי המון על רקע לאומני, קבע בית משפט השלום בירושלים כי שניים מהמשתתפים בתקיפה יפצו את שלושת הנפגעים בסכום כולל של 180 אלף שקל.

עוד בנושא:
תיעוד דרמטי: כמעט לינץ' בחרדים מארה"ב שנכנסו בטעות לשכם
בור כרה ויחפרהו: המשתתף בלינץ' תבע כסף מהקרבן - ונידון למאסר ופיצויים
תקפו בחורי ישיבה והורשעו: עכשיו מגיע "שטר הפירעון"


>>>בתיעוד: הלינץ' המחריד | דוברות המשטרה

האירוע התרחש בבוקר 10 במאי 2021, בימי המהומות ואירועי האלימות שליוו את מבצע "שומר החומות". אפרים שחור, ברק ברוך ורועי זאגא נסעו לכיוון הכותל, וכשהגיעו סמוך לצומת רוקפלר נקלע רכבם לפקק והמון החל ליידות לעברם אבנים על רקע לאומני.

אחת האבנים ניפצה את החלון האחורי ושחור, שנהג ברכב, ניסה להימלט אך נתקע בפקק. שחור סיפר לאחר האירוע: "לאורך כל הרחוב חטפנו אבנים". לדבריו, כשהגיעו לאזור שער האריות לא נותרה להם דרך להימלט: "התחלתי לנסוע ברוורס הלוך חזור, תוך כדי שכל השמשות מתנפצות. אנחנו חוטפים אבנים וגז לתוך הרכב".

בהמשך איבד שחור שליטה על המכונית בעקבות יידוי האבנים, והרכב נתקע כשחציו על חומה. לדבריו: "נתקעתי בבטון, הרכב הושבת". שחור הוסיף: "המחבלים פתחו את הדלתות והמשיכו להכות אותנו".

על פי פסק הדין, אחד הנאשמים, שהיה קטין בזמן האירוע, רץ לעבר המכונית כשאבן בידו, פתח את הדלת האחורית וניסה להשליך את האבן פנימה. לאחר שהמכונית נסוגה הוא רדף אחריה ויידה לעברה את האבן. בהמשך רוסס גז פלפל לתוך הרכב ואחד הפורעים פתח את דלת הנהג.

הקטין רץ פעם נוספת לעבר המכונית, שדלת הנהג שלה הייתה פתוחה, ובעט בשחור בעוצמה. לאחר מכן הרים בשתי ידיו אבן גדולה בקוטר של כ-15 ס"מ והשליך אותה לתוך המושב האחורי ממרחק של פחות ממטר. בית המשפט קבע כי המעשים נעשו ממניע לאומני ובכוונה לפגוע ביושבי הרכב ולגרום להם חבלה חמורה.

באשר לנאשם השני, בית המשפט הסתמך על הממצאים שנקבעו בהליך הפלילי נגדו, ולפיהם הוא רדף אחר המכונית יחד עם פורעים נוספים ויידה לעברה אבן כאשר ניסתה לסגת.

מי שהביא לסיום התקיפה היה קצין המשטרה רפ"ק אמיר בן קיקי. בפסק הדין צוין כי שוטר שהגיע למקום ירה שלוש יריות באוויר, ובעקבות זאת התרחקו הפורעים. בן קיקי סיפר לאחר האירוע כי זיהה המון מתגודד סביב המכונית ומשליך אבנים לעבר יושביה: "הבנתי שמדובר באירוע מסכן חיים". לדבריו, הוא שלף את נשקו, ירה באוויר כדי להרחיק את ההמון, חילץ את הפצועים והזעיק כוחות רפואה.

שלושת נוסעי הרכב נפגעו בתקיפה. לשחור נגרם חתך בקרקפת שהצריך טיפול בהרדמה מקומית, לברוך נגרמו חתך בשפה העליונה וכאבים ברגל ימין, וזאגא סבל מכאבים ומתחושת צריבה עזה בעיניים, ברגליים ובחזה. במסגרת ההליך האזרחי הוסכם כי השלושה אינם טוענים לנכות ולא הוגשו חוות דעת או תיעוד רפואי לנזק גוף או נפש מעבר לתשתית שנקבעה בהליכים הפליליים.

הנאשם שהיה קטין הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות של מעשה טרור של ניסיון חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, יידוי אבן לעבר כלי תחבורה וחבלה במזיד ברכב. נגזרו עליו 20 חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 8,000 שקל לכל אחד משלושת הנפגעים.

הנאשם השני הורשע בעבירות של מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה וחבלה במזיד ברכב ממניע גזעני, ונגזרו עליו 40 חודשי מאסר בפועל, שמונה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 8,000 שקל לכל נפגע.

בתביעה האזרחית ביקשו השלושה פיצוי של 75 אלף שקל לכל אחד בגין כאב וסבל, לצד פיצויים עונשיים בסכום נוסף. הנתבעים טענו בין היתר כי יש לחלק את האחריות בינם לבין יתר המשתתפים בתקיפה, אולם השופט אליעד וינשל דחה את הטענה.

השופט דחה גם את טענת הקטין שלפיה חלקו באירוע היה "קטן", והדגיש את מעורבותו בשלבים שונים של התקיפה. נקבע כי גם העובדה שהיה קטין בזמן האירוע אינה מצדיקה הפחתה מהפיצוי, לנוכח חומרת המעשים ומידת מעורבותו.

בהחלטתו כתב בית המשפט כי "יש להביא בחשבון את ההיבט הלאומני שעמד בבסיס התקיפה, אשר כוונה כלפי התובעים אך בשל חזותם היהודית-דתית. נסיבות האירוע ואורכו מבססים חשש ממשי הטבוע ממוות אלים במיוחד".

השופט תיאר את המקרה כ"אירוע חמור ביותר של תקיפה על רקע לאומני, על-ידי המון אלים", וקבע כי לצד הפגיעות הפיזיות, "הפחד והאימה שחוו התובעים במהלך אירוע התקיפה ובסמוך לו מהווים חלק מרכזי ממרכיב הכאב והסבל".

בסופו של דבר נקבע כי שני הנתבעים ישלמו 60 אלף שקל לכל אחד משלושת הנפגעים, ובסך הכול 180 אלף שקל. בנוסף חויבו הנתבעים בשכר טרחת עורך דין בסך 36 אלף שקל בתוספת מע"מ ובהוצאות המשפט.

עו"ד חיים בלייכר מארגון חוננו, שייצג את התובעים, מסר: "אנו מברכים על פסק הדין אשר משית פיצוי ממשי על המחבלים שהיו שותפים למעשה טרור של לינץ' חמור כחלק ממלחמת שומר החומות. אנו נמשיך לפעול לכך שכל מחבל או פורע טרור ישלם מחיר כבד על מעשיו ובכך להוסיף הרתעה ומיגור של הטרור".

להצטרפות לקבוצות ועדכוני "ירושלים החרדית" בוואטסאפ לחצו כאן

מעוניינים להגיב? לדווח? צרו איתנו קשר במייל האדום [email protected]


$(function(){setImageBanner('630bddeb-1d9f-4a5d-bce7-9ce9f236d260','/dyncontent/2026/8/19/265d16e1-95c8-4429-98d2-242a5d1bbe88.gif',21722,'כך טסים היום. פלייכארד',525,78,false,55067,'Image','');})
 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה