דרמה בסאדיגורה: בג"ץ הכריע סופית - השליטה במוסדות בירושלים שייכת לאדמו"ר מבני ברק | בפנים: פסק הדין
26.08.26 / 22:09
שלושה שופטי העליון דחו את ערעור אנשי האדמו"ר מסאדיגורה ירושלים והותירו על כנה את הכרעת המחוזי שלפיה האח הבכור אינו חבר בעמותת מוסדות החסידות בעיר • המערערים חויבו ב-10,000 שקל הוצאות, ובכך ננעל במישור המשפטי מאבק בן שש שנים שגלש בחודשים האחרונים לעימותים בשטח
סאדיגורה, הסוף? בית המשפט העליון דחה הערב (רביעי) את הערעור שהגישו חמישה מאנשי הפלג הירושלמי, בראשם יוסף פרידמן, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, ובכך הותיר את השליטה בעמותת מוסדות החסידות בעיר בידי הפלג בראשות האח הצעיר. המערערים חויבו בהוצאות בסך 10,000 שקל.
עוד בנושא:
דרמה בסאדיגורה: בג"ץ קיבל דרישת האח האדמו"ר מירושלים
חסידי סאדיגורה ב"ב יתכנסו לעצרת מחאה בירושלים. ומי ישתתף?
דרמה משפטית: האדמו"ר מסאדיגורה ירושלים הפסיד לאדמו"ר מבני ברק
הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין וחאלד כבוב הותיר על כנו את פסק דינו של השופט אריה רומנוב מיום ה' באייר תשפ"ו, 5 במאי 2026, שבו נקבע כי האח הבכור אינו נמנה עם חברי עמותת "מוסדות חסידות סדיגורה ירושלים", המחזיקה בנכסי החסידות, במוסדות החינוך ובבית המדרש בעיר.
בוודאי יעניין אותך:
פריצות, גז מדמיע ובית המשפט: סערה בממלכת סאדיגורה
את המשיבים, ובהם העמותה עצמה, ייצגו עורכי הדין אבי וינרוט ואריק מגידיש, ואילו את המערערים ייצגו עורכי הדין רון דרור ואופיר מנציל.
בפסק הדין דחה השופט מינץ את טענת המערערים שלפיה מצוואת האדמו"ר הקודם עולה כי הבן הבכור נועד להנהיג את מוסדות העמותה בירושלים, ולכן יש לראות בו חבר עמותה וחבר ועד. בית המשפט הבהיר כי צירוף חברים לעמותה מוסדר בתקנון, שלפיו חברים חדשים מצורפים על ידי ועד העמותה, וכי לצוואה עצמה אין נפקות בשאלת זהות חברי העמותה וחברי הוועד.
עוד נדחתה טענת המערערים נגד החלטת בית המשפט המחוזי שלא לזמן את האח הצעיר למתן עדות. העליון קבע כי מדובר בהחלטה דיונית הנתונה לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית, וכי לא נמצא פגם המצדיק התערבות בה.
הקרע בחסידות פרץ לאחר הסתלקותו של האדמו"ר בעל ה"עטרת ישראל" זצ"ל בשנת תש"פ, סביב שאלת המשך ההנהגה: הבן הבכור, שציפה לרשת את ההנהגה בירושלים, או הבן החמישי, שעליו הצביעה הצוואה כממלא מקומו בהנהגת כלל החסידות. בפסק הדין במחוזי נקבע כי שמו של הבן הבכור לא נכלל בהרכב חברי העמותה שנקבע בשנת 2007 באופן מכוון ולא בשל תקלה טכנית.
בחודשים האחרונים גלש המאבק המשפטי גם לשטח. למחרת פסק הדין במחוזי הגיעו אנשי הצד הבני-ברקי למשרדי המוסדות והחליפו את המנעולים, ובבית המדרש נרשמו עימותים.
בכ"ה בסיוון הגישה העמותה בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, ובה נטען כי ב-18 ביוני פרצה קבוצה למתחם הישיבה הגדולה, ניפצה מנעולים ופינתה בכוח את מנהל הישיבה ואת התלמידים עד להתערבות המשטרה. עוד נטען כי ארבעה ימים לאחר מכן הגיעה קבוצה נוספת, שחלק מחבריה היו מצוידים בגז מדמיע.
בי"ז בתמוז נערכה בהיכל בית המדרש ברחוב שמואל הנביא 79 עצרת מחאה ותפילה באישור המשטרה, על רקע טענות לאלימות מתמשכת שהובילה לאשפוז בחורים. בכ"ג בתמוז הורה השופט מינץ כי צו הביניים שהוציא השופט רומנוב יישאר בתוקפו עד להחלטה אחרת, ובכך הוקפאו מהלכים חד-צדדיים בעמותה עד להכרעה בערעור.
פסק הדין שניתן הערב (רביעי) מסיים את תקופת ההקפאה ואת המאבק בן שש השנים במישור המשפטי. משמעות ההכרעה היא שהנהלת העמותה מטעם הפלג בראשות האח הצעיר רשאית לפעול בנכסים, במוסדות ובבית המדרש ללא המגבלות שהוטלו בחודשיים האחרונים.
להצטרפות לקבוצות ועדכוני "ירושלים החרדית" בוואטסאפ לחצו כאן
מעוניינים להגיב? לדווח? צרו איתנו קשר במייל האדום [email protected]
