מי נושא בנזק? ראב"ד ירושלים מתייחס לסגירת אולמות השמחה בבני ברק

"נזק (י)שלם". בשבועיים האחרונים סוער הציבור החרדי בעקבות סגירת אולמות היכלי מלכות והדקל על ידי המשטרה, בשל תפיסת שב"חים במקום. כפי שדיווחנו, עשרות זוגות חתנים וכלות נקלעו למשבר כאשר צריכים הם לאתר מקום חלופי, מהרגע להרגע, כדי לחגוג בו את יום שמחת לבם. כמובן, שמקרים כאלה גוררים לא-רק עגמת נפש גדולה לזוג ולכל הסובבים, אלא גם נזק ממוני ממשי שעלול להגיע לעתים קרובות לסכומים נכבדים.

השאלה המתבקשת הינה: מי צריך לשלם את הנזק?

משפחות שניזוקו מסגירת האולמות, בעיקר ירושלמיות שהזמינו את אחד האולמות, וכעת נדרשו להזמין בלחץ ובמהירות אולם חדש, ברוב המקרים בעלות גבוהה הרבה יותר; עלו למעונו של ראב"ד ירושלים הגר"ג בן משה, ראש מוסדות 'יורו משפטיך' הנחשב למומחה גדול בדיני חושן משפט. בעקבות השאלות הרבות שהצטברו על שולחנו, נדרש הראב"ד לנושא וכתב פסק הלכה מנומק ומבואר, שמסקנתו ברורה:

בסיכום: בעל האולם שפשע והעסיק שוהים בלתי חוקיים וגרם במעשיו שהרשויות סגרו את האולם. מוטלת עליו האחריות כלפי בעלי השמחות, למצוא להם אולם חילופי, ולשאת הוא בהוצאות לכך.

פסק ההלכה המלא: