"עסק ה(כ)ביש": בג"ץ הפך את החלטת המחוזי בצו על תנאי

פתוח? סגור? פתוח! לאחר שבוע של מתח בקרב תושבי מבשרת ציון, אמש (מוצ"ש) התקבלה החלטה דרמטית בבג"ץ: השופט נעם סולברג הוציא צו ארעי המעכב את סגירת הכניסה הדרומית ליישוב דרך נחל ארזה. ההחלטה הגיעה בדקה ה-90, יממה לפני הסגירה המתוכננת של הכביש.

הדרמה המשפטית החלה לפני כשבוע, כאשר בית המשפט המחוזי קיבל את עתירת החברה להגנת הטבע והורה על סגירת הכביש לתנועת כלי רכב, למעט רכבי חירום וביטחון. הסגירה תוכננה להיכנס לתוקף היום (ראשון), אך מועצת מבשרת ציון לא אמרה נואש והגישה בקשה דחופה לבג"ץ.

במוקד המחלוקת עומד כביש הגישה החוצה את נחל ארזה, אחד מיובלי עמק ארזים ונחל שורק. החברה להגנת הטבע טוענת כי מאז פתיחת הכביש לציבור הרחב, נרשמו מקרי מוות רבים של חיות בר, חלקן בסכנת הכחדה עולמית. לטענתם, המשך השימוש בכביש עלול להוביל לחיסול אוכלוסיית חיות הבר באזור.

בהחלטת בית המשפט המחוזי, שכעת מוקפאת, מתח השופט רם וינוגרד ביקורת נוקבת על התנהלות מועצת מבשרת ציון, חברת נתיבי ישראל והוועדה הארצית לתכנון ובנייה. השופט אף קבע כי "כמעט כל אחד מההיגדים" בהחלטת ועדת המשנה להקלות שהתירו את המשך פעילות הכביש, הינו "שגוי".

יורם שמעון, נציג המועצה, הגיב להחלטת המחוזי באומרו: "נמשיך להיאבק בכל הכלים החוקיים כדי למנוע את סגירת הכניסה הדרומית ליישוב". בשלב זה המאבק נשא פרי, ועד להחלטה אחרת של בג"ץ, יוכלו התושבים והנהגים להמשיך ולהשתמש בכביש כרגיל.