באיחור של חמש שנים: הורשע מחבל דאעש שרצח את בני הזוג כדורי הי"ד
23.09.24 / 10:34
רצח בני הזוג כדורי, שהסעיר את הציבור הישראלי, התרחש ב-10 בינואר 2019. יהודה (71) ותמר (68) כדורי נרצחו בדקירות סכין בביתם בשכונת ארמון הנציב בירושלים. החקירה המסועפת נמשכה שנים ארוכות, כאשר במהלכה נבדקו מספר כיווני חקירה שונים, כולל חשדות כלפי בני משפחה וגורמים אחרים, שהתבררו כשגויים
בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע היום (ב') פה אחד את וסים אסעיד, חבר ארגון המדינה האסלאמית (דאעש), בשלושה מקרי רצח ועבירות נוספות. הרכב השופטים, בראשות השופט ארנון דראל, קבע כי אסעיד אשם ברצח בני הזוג יהודה ותמר כדורי הי"ד בינואר 2019 וברצח אזרח מולדובה בשם איוון טירנובסקי בשנת 2022.
רצח בני הזוג כדורי, שהסעיר את הציבור הישראלי, התרחש ב-10 בינואר 2019. יהודה (71) ותמר (68) כדורי נרצחו בדקירות סכין בביתם בשכונת ארמון הנציב בירושלים. החקירה המסועפת נמשכה שנים ארוכות, כאשר במהלכה נבדקו מספר כיווני חקירה שונים, כולל חשדות כלפי בני משפחה וגורמים אחרים, שהתבררו כשגויים.
על פי הכרעת הדין, אסעיד ביצע שלושה אירועים חמורים. יום לפני רצח בני הזוג כדורי, ב-9 בינואר 2019, ניסה לרצוח נערה בת 15 בדקירת סכין בצווארה. למחרת, בלילה שבין 10 ל-11 בפברואר, רצח את בני הזוג כדורי בדירתם. אסעיד עקב אחר יהודה כדורי, נכנס לדירה, דקר את תמר כדורי ולאחר מכן המתין ליהודה ודקר גם אותו. לאחר הרצח, המחבל נשאר לישון בבית המשפחה, ובבוקר יצא מהבית, נעל את הדלת, זרק את המפתחות לוואדי קרוב ונמלט.
האירוע השלישי התרחש שלוש שנים מאוחר יותר, ב-21 במרץ 2022, לאחר שחרורו של אסעיד ממעצר מנהלי. הוא נכנס לישראל במטרה מוצהרת להרוג יהודים, הגיע לשכונת ארמון הנציב בירושלים, ודקר למוות את איוון טירנובסקי, אזרח מולדובה, בעודו ישן במיטתו. בנוסף, דקר ופצע אדם נוסף שהיה בדירה.
הפענוח הסופי של הפרשה הגיע רק באפריל 2022, כאשר בעקבות חשד של לוחם מג"ב והתאמה של מצלמות אבטחה בין שתי זירות הרצח, אסעיד נחקר, הודה ונעצר. התברר כי ימים ספורים לאחר רצח בני הזוג כדורי, הוא נכלא במאסר מנהלי למשך כשלוש שנים בעקבות השתייכות לדאעש, מבלי שהיה ידוע לכוחות הביטחון שהיה מעורב ברצח.
הכרעת הדין התבססה על הודאות שנתן אסעיד במהלך חקירתו, שחזורים שערך וראיות אובייקטיביות, כולל ממצאי DNA מכתמי דם של קורבנותיו על בגדיו ונעליו. בית המשפט דחה את טענת הנאשם כי הודאותיו ניתנו שלא מרצונו החופשי, והעדיף את עדויות החוקרים על גרסתו.